Tök jó, kár hogy ez már durván befolyásolás. Hasonlót kólás cég is csinált anno, betiltották ezt a fajta reklámozást, mert tudatalatti befolyást csinál. Visszataszító, hogy közben meg istenítik, milyen jó és új dolgot találtak ki, és milyen jó is ez a nézőnek. Nem jó.

@nagyteve: Két különböző dolgot keversz.

Amire te gondolsz az egy filmkocka, amit elrejtenek egy filmben, hogy a tudatalattidra hasson, és ezáltal fogyasztásra ösztönözzön (dohányzó ember => rá akarsz gyújtani, szexelő emberek => szexelni akarsz, egy párás pohár => szomjas leszel stb.).

Itt ezzel szemben egyrészt deklaráltan reklámfilmről van szó, másrészt ők maguk hívják fel a figyelmet arra, hogy csukják be a szemüket a nézők.
További különbség, hogy nem várnak azonnali - tudattalan - reakciót, hiszen nem is a tudatalattidra hatnak, hanem a retinádra, a kettő pedig nem pont ugyanaz... :)

Szóval értem én a reklámokkal való szemben állásodat (ami alapvetően "durván befolyásolás"), de ezt nem tilották be, és nem is tilthatták, nem lévén eddig ilyen példa.

Hogy jó vagy nem jó a nézőknek, az messzire vezető kérdés: a reklámok általában jók vagy nem jók nekik? Tovább megyek: egy reklám jó, ha szórakoztató/meglepő? Ez szórakoztató/meglepő? Ennyi ugyanis a célja nem több. ;)

égethetik az agyamba egy 20 millió forintos márkát! amúgy sokkal jobban megmarad az agyadban az adott reklám, ha hallgatod és nem látod! tehát, ha kimész a konyhába egy sört kinyitni és a reklámot csak hallod jobban megmarad!

Ja, a fight clubban meg mást vágtak be :))